Сочетание рыночного хаоса и строгих правил торговой системы.

Вчера любопытства ради посетил один вебинар "Академии форекс"

После чего в скайпе возникла небольшая дискуссия, в которую не удержался и ввязался я:
Посмотрел. Довольно интересно. Но лично для меня практического  интереса не то чтобы не представляет, но сложно его найти.  Вряд ли рынок подозревает об этих косых прямых, кривых на своем пути.. Можно провести несколько произвольных линий по каким угодно принципам своей фантазии - и обязательно при пересечении какой-нибудь из них возникнет "обратная реакция.".. Вот только знать бы заранее где именно и когда. А значит и входы будут в любом случае угадал- не угадал, пальцем в небо... С "машками" вообще ситуация не такая как ее себе многие представляют. Это не цена к примеру отскакивает от индикатра, а наоборот индикатор притягивается или наоборот удаляется от цены, ибо цена первична, а индикатор есть ее математическая производная. А следовательно и ориентир для приятия торговых решений довольно сомнительный. Конечно, стопы никто не отменяет. Но их никто не отменяет даже если мы будем честно входить наобум по результатам выпадения орла-решки. По идее по теории вероятности попадания должна быть 50/50, что при "правильном" выставлении ТП больше стопов должно давать математическое преимущество. Вот только почему то и это не работает. (Как то проверял шутки ради) :-)
п.с. Единственная закономерность более менее имеющая практическое для меня значение - цикличность, ибо на рынке постоянно одни дураки продают, а другие покупают и их соотношение периодически меняется в пользу то одних то других. Но опять же основная проблема в том, что границы ценовых колебаний весьма условны и строго не привязаны к каим-то временным и ценовым диапазонам, и следовательно риски использования их в качестве торговых ориентиров опять же сохраняются...

Парадокс же заключатся при этом заключается тем не менее в том, что несмотря на рыночный хаос, торговля даже несмотря на видимость своей хаотичности должна быть строго системной.

Многие, и я не исключение находимся в плену своих рыночных фантазий и заблуждений... Это дает лично мне какую то иллюзию, что я не просто хаотичной, если разобраться, своей торговлей пытаюсь справиться с такими же хаотичными ценовыми блужданиями... Впрочем лишь бы это удавалось в профит каждому!

Я  нашел с горем пополам свой путь к профиту, пусть и извилистый как ценовая траектория и наверное не правильный для многих, но который меня вполне устраивает и по которому мне комфортно идти.  Не то чтобы я не верю в эффективность других. Но я не уверен, что мне будет комфортно идти этим другим путем, ломая свои сложившиеся "динамические стереотипы" чтобы поверить в то, что он действительно единственно правильный.

 

Касаемо "...чуйки или интуиции"

Кому как. Для меня лично это еще более сомнительный ориентир для принятия торговых решений. Может эффективно выстрелить раз, даже несколько раз, но далеко не постоянно. Какой бы на первый взгляд хаотичной торговля не выглядела- мы в основной своей массе не Моцарты рынка, для которых торговля искусство разовых торговых операций по законам вдохновения. А ремесленники, терпеливо зарабатывающие свою копейку рутинной, скучной  и монотонной торговой системой, предусматривающей строгие правила входа в рынок, сопровождения своих ордеров и выхода из него...

 

[0:33:39] (Александр Ганыч): Бывают моменты когда смотришь на график и что то тебе говорит что надо валить пока не развернуло вот и интуиция
[0:39:08] Сергей Лось: Согласен. Это называется чувство ж... У меня оно тоже развито :-) Но каждый раз приходится давить его в зародыше, если оно противоречит логике твоей торговой системы, разработанной не за раз и не с потолка , а как боевой устав "кровью"...

 

Торговля по своей торговой системе (если она конечно изначально прибыльная) дает вам как в игре в футбол на своем поле статистическое преимущество перед рыночным хаосом вне этого поля вашей торговой системы. И любое исключение типа преждевременного выхода, или внесистемного интуитивного входа лишает вас этого преимущества...

 

 

[0:50:05] Татьяна  Петрова: суха теория, а практика признает только результат...
[0:52:03] Сергей Лось: Да. Только профит, который у каждого свой, как и путь к нему - критерий нашей и только нашей истины. Ибо эту истину вовсе не обязательно разделять другим вместе с вами...
[0:54:14] Татьяна  Петрова: причем тут истина- в трейдинге важен результат. Если его нет , то либо ТС плохая или дело в тебе...
[0:57:59] Сергей Лось:  Сори, это уже из далекого марксизма "Практика - критерий истины..." :-)
[0:59:35] Сергей Лось: профит и есть наш результат В общем то мы об одном и том же
[1:22:04]  Чтобы не быть голословным теоретиком. Пусть не всегда стабильный и "головокружительный" но есть, слава Богу пока... (резы текущих 5 последних месяцев торговли сперва одной ТС, месяц назад перешел на более старую но более проверенную другую...)



(счет рублевый)
Профитность текущей системы  несколько меньше предыдущей на более длинной дистанции. Но чувство ж... :-) заставило отказаться от нее. Показалось что лафа широкого 2-х летнего флета заканчивается, а эта у меня единственная которая пережила по крайней мере в тестовом варианте летний безоткат 2014 года (С некоторых пор торгую исключительно "консервативно" евробаксом)